Embate Eleitoral
Nessa eleição as acusações de ambos os lados são a tônica. Entretanto o cinismo de alguns beira ao ridículo. Devemos sim comparar as duas formas de governar: PSDB x PT. Vamos a elas:
Ex-ministro da fazenda de Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso montou uma equipe para construir um plano para debelar a inflação. Plano inteligente e bem implementado no 1ª semestre de 1994. Fernando Henrique Cardoso em Abril de 1994 deixa o governo para lançar-se à presidência com apoio de Itamar Franco e com o sucesso do plano real, elege-se com facilidade à Presidente no 1º turno. Assume com forte apoio popular e de 75% do congresso. Pensamos assim: temos enfim um “estadista”, que vai promover as reformas que o Brasil precisa.
O que fez o “estadista”? Deixou de lado toda agenda de reformas e se dedicou de corpo e alma ao Projeto “emenda da reeleição”. Para tanto, irresponsavelmente, manteve o cambio fixo, transformando este na âncora de sustentação do plano real. Emenda aprovada enfrentou algumas crises internacionais de países periféricos: Rússia, México e alguns países asiáticos. O que fazia nessas crises o “estadista” Fernando Henrique Cardoso? Aumentava os juros, cortava o crédito de empresas e pessoas físicas e aumentava os impostos. Procedeu às privatizações dizendo que iria com os recursos pagar as dívidas interna e externa. O que ocorreu de fato? Com o real supervalorizado impôs ao Brasil seguidos e crescentes déficits na balança comercial. Com medidas econômicas para enfrentar as crises, causou ao país forte desemprego, menos consumo, queda da produção de bens e serviços e consequentemente, menor arrecadação que compensava com o aumento de impostos. A dívida interna que recebeu de Itamar Franco que era de 60 bilhões de reais, saltou para 850 bilhões de reais ao final de seus oito anos, 1.500% (15 vezes maior) de aumento. A dívida externa que recebeu de 130 bilhões de dólares, saltou para 230 bilhões de dólares, aumento de 79%. Ora, o dinheiro das privatizações foram para onde? Foi pedida CPI para investigar as compras de voto para aprovar a emenda da reeleição (voto valia R$ 200 mil) e também para investigar as privatizações da VALE (vendida por 1/3 do seu valor) e das telefônicas .Com forte apoio do congresso impediu todos os pedidos de CPI. e o Procurador Geral da República (Primo de Marco Maciel – Vice presidente) arquivava tudo que atingia o governo, ficando conhecido como “Engavetador Geral da República.”.
Hoje acusam o PT de ter impedido as reformas Previdência, Política, Tributária, etc. Ora, se o PT tivesse tanta força para tal, por certo a emenda da reeleição, as privatizações da VALE, CSN, COSIPA, USIMINAS das cias de telefonia, de energia, a quebra do monopólio da PETROBRAS, não teriam sido aprovadas. Isto desmente esta falácia, pois, tudo que realmente interessou a FHC e a sua base do congresso (75% de apoio) foi aprovado. No caso da privatização da TELEMIG, foi pego em ligação telefônica com seu ministro encarregado das mesmas, Mendonça de Barros, autorizando o uso de seu nome para impedir que a PREVI, do Banco do Brasil apoiasse o grupo que comprou a TELEMIG. Tentaram privatizar a Petrobrás, e para isso quiseram até mudar seu nome para Petrobrax. Diante da reação, contentaram-se com a quebra do monopólio para exploração de petróleo e gás. Na crise que por fim atingiu o Brasil no início de seu 2º mandato, (Jan/1999), para esconder a incompetência de sua política econômica, colocou a culpa no recém-eleito governador de Minas, Itamar Franco, que declarou não ter recursos para pagar ao governo federal os 110 milhões de reais da dívida assumida pela União. Fez diversas confusões na troca de comando do Banco Central (sai Gustavo Franco, entra Chico Lopes e sai este e entra Armínio Fraga). Adota o câmbio flutuante e em pouco tempo o real desvaloriza-se (1 dólar passou a valer 2 reais). Somente a partir de 1999, o país começou a ter superávits na Balança Comercial, ainda assim, de forma a não melhorar em nada as reservas cambiais. Neste período ocorreram os escândalos dos bancos Marka e .Sidan (Esse do italiano Cacciola, hoje preso no Brasil.) O que fez pela já deteriorada infra-estrutura? Nada. Acabou com a indústria naval, não melhorou em nada as rodovias, ferrovias, portos e aeroportos. Para salvar alguma coisa, privatizou rodovias permitindo pedágios a preços escorchantes. As ferrovias privatizadas não tiveram um marco regulatório que as obrigasse a forte investimento, assim, muitos ramais foram desativados e só operaram os ramais altamente rentáveis. Na crise foi socorrido por Bill Clinton, então presidente dos EUA, que usou de sua força para que o FMI emprestasse ao Brasil 40 bilhões de dólares. Michel Candessus diretor-gerente do FMI resistiu e acabou concordando desde que fosse aprovada a Lei de Responsabilidade Fiscal, já existente em outros países, como México, Canadá, etc. Fica assim esclarecido como surgiu esta lei: Não por iniciativa do “Estadista”, mas por pressão do FMI. Interessante que hoje um senador tucano (Artur Virgílio) quer suavizá-la. Esta lei, mesmo imposta por um organismo internacional é boa e tem que ficar como está. E os escândalos do governador do Espírito Santo José Inácio, do PSDB, envolvido com corrupção com esposa e o Presidente em assembléia do E.S., o deputado Gratz? O que fizeram? Esconderam. O mesmo com a governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crusius, todos os dois ex ministros de FHC. Na crise de energia, ocorrida por falta de investimentos no setor e agravada pela seca, obrigou empresas e domicílios a consumir uma cota determinada. Passada a crise, as distribuidoras alegaram que tiveram prejuízo, pois não puderam vender energia além do que foi estipulado. O que fez o “Estadista”? Determinou que nas contas, fosse cobrado uma tarifa para prevenir crises. Quem pagou este calamitoso imposto? A população que não pode repassar seus custos. Falam mal dos empréstimos do BNDES, entretanto usaram o banco para emprestar inclusive para empresa estrangeira comprar empresas nas privatizações. Lembram da compra da cia de energia de São Paulo, feita pela Americana AES, esta mesma que o governador Itamar Franco colocou para fora da CEMIG, colocada lá pelo governador anterior do PSDB Eduardo Azeredo? Pois é, pegou 2 bilhões e meio de reais no BNDES e não pagou. No governo, o “Estadista” FHC pressionou o quanto pôde para o Brasil aderir a ALCA (Associação de Livre Comércio das Américas), livre somente para os EEUU, pois os outros só têm deveres e obrigações. Tentou de toda forma entregar a base de Alcântara no Maranhão (nossa base aeroespacial), para os EEUU. com a regra imposta pelos Ianques que nós, brasileiros, em nosso território, em nossa base, não poderíamos entrar. Estadista!!! De qual país? Qualquer um do primeiro mundo, porque para o Brasil não foi.
Aumentou em muito os números de crianças e adolescentes nas escolas. Em qualidade não avançou um milímetro. Travou as Universidades Públicas Federais e nada de escolas técnicas. Na área social implementou o Programa Bolsa Escola, programa este iniciado em uma prefeitura do interior paulista por prefeito do PSDB e que depois foi copiado e melhorado pelo governador do Distrito Federal, Cristóvão Buarque, então do PT. Por pressão do mais poderoso senador da República, o baiano Antonio Carlos Magalhães criou o Vale Leite e Vale Gás. Estes programas atingiram 2 milhões e meio de famílias. Por fim, após uma campanha cheia de terrorismo, viu o metalúrgico Lula ganhar a eleição.
Disseram que ele levaria o país a bancarrota. Como Lula recebeu o país: Crescimento minguado do PIB, dívida interna astronômica (850 bilhões de reais), dívida externa de 230 bilhões de dólares, risco país em 2 mil e quinhentos pontos, 1 dólar a beira de 4 reais, taxa de juros ... 25% ao ano, reservas cambiais em 38 bilhões de dólares, dívida com o FMI, dívida com o clube de Paris (Associação de vários bancos credores) infra-estrutura em frangalhos.
O que fez o “iletrado” metalúrgico? Promoveu em seus dois primeiros anos de governo medidas para arrumar a casa. Aumentou o superávit primário, para honrar a dívida herdada. Viajou pelo mundo pregando um Brasil capaz de fornecer muitos de seus produtos a outros mercados. Baixou nossa dependência comercial com os EEUU de 35% para 15%. Hoje, nosso maior parceiro é a China e estamos negociando com África, Índia, Oriente Médio. Não faz com nossos vizinhos mais pobres (Bolívia e Paraguai) e até mesmo com Los Hermanos, a Argentina, uma política imperialista de impor somente nossos interesses. Sofremos desse imperialismo de países do primeiro mundo, em especial EEUU e Inglaterra que tem o ódio do mundo voltado contra eles. Foi o que plantaram. O “iletrado” tem uma visão mais cosmopolita, de opinião própria, sem levar em conta algumas posições dos mandões do mundo internacional, ou seja, estes não recebem mais a vassalagem nem os améns da era FHC. Temos hoje nossas opiniões e posições perante o mundo, não temendo contestações. Isto desagrada a todos que gostam de ficar de cócoras, cabeça baixa e dizendo: sim senhor, sim senhor!
E o Serra? Agora esconde até que foi companheiro da Dilma na luta contra a ditadura e com cara de espanto diz: Não sei por que fui preso! Ataca a petista querendo ligar o mal feito por Erenice e a quebra do sigilo fiscal de sua filha,de seu genro e do seu colega de partido Eduardo Jorge, mas não explica como a empresa Decidir.Com de sua filha Verônica Serra e da xará Verônica Dantas, esta irmã do banqueiro Daniel Dantas, preso na operação Satiagrarra, da PF.. , pelo delegado Protógenes, quebrou sigilo bancário de 60 milhões de contas, pessoas físicas e jurídicas colocando estas na internet para acesso a quem quisesse fazer negócios. Michel Temer, presidente da Câmara na época, enviou ofício ao presidente do Banco Central (Armínio Fraga), que nada respondeu, pois dois meses depois outro presidente da Câmara Federal iria assumir. Quem era esse novo presidente da Câmara? O Hoje senador eleito Aécio Neves que ficou com amnésia esquecendo-se de cobrar as explicações. Ora, Serra era de seu partido, ministro da saúde, e iria se candidatar a presidente em 2002. Como Serra trabalhou para impedir estes escândalos? Será que a tão bem informada , formada, doutora, Maria Luisa Faro pode esclarecer?
E a questão do aborto? Quanto cinismo! Os programas dos 3 candidatos (Serra, Dilma e Marina) falam a mesma coisa. Todos são contra a legalização, mas querem discriminalizar as pessoas que o fazem em situações de risco, ou seja, as pessoas que têm boa condição financeira pagam clínicas, fazem o aborto e ninguém fica sabendo. As pessoas pobres fazem, colocam suas vidas em risco, um número grande morre, muitas vezes deixando filhos órfãos. O Serra, então, deve ser a favor do aborto, pois, aprovou a pílula do dia seguinte que é abortiva. Disse que lançou os genéricos. Que mentira Serra! Os genéricos foram lançados pelo ministro da saúde de Itamar Franco, o médico Jamil Haddad. Falecido recentemente. Serra deu um grande impulso, mas não foi o criador. Depois dizem que o PT quer se apropriar de tudo. Perguntem ao Serra porque o governo dele,em São Paulo, fez várias assinaturas de publicações da Editora Abril. Esta mesma que publica a revista do PSDB “VEJA”. São mais ou menos 100 milhões de reais de gastos com assinaturas e têm também dos jornais Folha e Estadão. E ainda dizem que a grande mídia é isenta. Tão isenta que não cobriu de forma contundente como faz com o PT, os escândalos do DEM em Brasília, do José Inácio, de Yeda Crusius, do Eduardo Azeredo que deu origem ao Valerioduto e por aí vai.
Vejamos em números, porque contra fatos não há argumentos o comparativo dos dois modelos, o do Estadista e do Iletrado.
Dívida Interna
FHC Iniciou com 60 bilhões em 1995
FHC entregou com 850 bilhões em 2002. Aumento de 1.500%
Lula entregará 1 trilhão e 700 milhões em 2010 Aumento de 100%
Dívida Externa
FHC iniciou com 130 bilhões de dólares em 1995
FHC entregou 230 bilhões de dólares em 2002 (79%)
Lula entregará 245 bilhões de dólares em 2010. Menos de 7% de aumento
Crescimento do PIB
A média dos 8 anos de FHC é de 2,32%
A média dos 8 anos de Lula deverá chegar a 4,10% considerando que em 2010 o PIB cresça 7,2%
Reservas Internacionais
FHC recebeu de Itamar 39 bilhões de dólares
FHC entregou a Lula 38 bilhões de dólares
Lula deverá passar ao novo presidente 300 bilhões de dólares. Hoje está em 280 bilhões.
Carga Tributária em relação ao PIB(%)
FHC : 32%
Lula: 34%
Dívida total líquida do setor Público em % do PIB
FHC 2002 : 51,3%
Lula 2009: 43,0% deverá cair para 41% com o PIB de 2010 crescendo 7,2%
Operações de crédito
FHC caiu de 33,66% em 1995 para 24,21% em 2002
Lula aumentou de 26,19% em 2003 para 45,92% em 2009 e deverá chegar ao final de 2010 a 51%
Desemprego das regiões metropolitanas
FHC em 2002 entregou com taxa de 11,7%
Lula em 2009 registrou taxa de 8,1% e deverá entregar com taxa de 6,5%
Empregos com carteira assinada
FHC de 1995 a 1999 só apresentou queda na taxa de empregos. A partir de 2000 até 2002 houve criação de empregos e fazendo-se compensação de desemprego com aqueles criados na era do Estadista, este criou apenas 800 mil.
Na era do Iletrado Lula de 2003 a 2010 foram criados 14 milhões de empregos com carteira assinada. Até mesmo na crise internacional em 2009, foram criados 1 milhão de empregos.
Polícia Federal
Na era do estadista FHC, a Polícia Federal tinha 5 mil homens que fizeram parte de 300 operações, das quais não sabemos qual o desfecho.
Na era do iletrado Lula, esta Polícia conta hoje com mais ou menos 12 mil homens e já procedeu mais de 3 mil operações que, republicanamente, investigou até gente do próprio governo.
Dívidas pagas
Lula pagou a dívida com o FMI e com o Clube de Paris. Hoje o Brasil é credor do FMI porque emprestou 10 bilhões de dólares para ajudar os países que entraram em crise pela quebra dos EUA.
A dívida externa brasileira, hoje está assim: 25% do governo Federal, 25% de estados e municípios, 50% de empresas privadas que o governo brasileiro é obrigado a garantir.
Outras considerações
Na era do iletrado Lula, nenhum Procurador Geral da República disse AMÉM ao presidente como fazia o engavetador Geraldo Brindeiro. Muitos assuntos que atingiam o Governo Lula foram contestados e levados à julgamento no STF encaminhados pelo procurador. Quanto a crises econômicas internacionais, nenhuma e nem todas juntas se comparam a enfrentada por Lula. Quem caiu foi a maior economia do planeta ,EEUU, que arrastou junto o maior bloco econômico, a Europa. O Brasil foi o último a sentir a crise e o primeiro a sair dela.
O problema de nossa elite que não aceita um operário como Presidente é porque querem um país submisso. Falam que Lula se vangloria de sua condição de pouco estudo. Isto também é desmentido, porque criou 14 universidades, muitas delas interiorizadas para permitir aqueles que não tem condição de se manter fora de seus domicílios, terem acesso à universidade. Criou centenas de escolas técnicas e, além disso, aumento o número de vagas nas universidades que existiam, com criação de novos cursos. Para impulsionar ainda mais a educação, criou o PROUNI que dá bolsas parciais e integrais para alunos em faculdades privadas, (Hoje 700 mil alunos +ou-). Concentrou no programa Bolsa Família todos os vales alguma coisa e Bolsa Escola do Estadista. Multiplicou por cinco o número de famílias assistidas (12 milhões de famílias) que em contrapartida devem ter filhos nas escolas, cartão de vacinação em dia e as grávidas devem fazer acompanhamento pré-natal. Multiplicou por 4 o valor aplicado na agricultura . FHC aplicava 16 bilhões de reais e Lula aplica 64 bilhões, com ênfase na agricultura familiar. Recebeu a Petrobrás com valor de mercado de 15 bilhões de reais e hoje esta empresa vale 250 bilhões de reais e é a segunda empresa petrolífera do mundo. Recuperou a indústria naval. Faz compras para a Marinha e parceria com a França com transferência de tecnologia e a mesma transferência de tecnologia quer na compra de aviões para a Aeronáutica. Na política externa permite-se ter opinião própria e não abaixa a cabeça para os países a quem o estadista ficava de joelhos. Não insufla uma política externa com ódio. Conclama todos os países a se unirem para ajudar aos mais pobres. Por isso é bem visto e bem ouvido em todo o mundo, exceto, é claro, pelos antigos donos do poder, que hoje não são mais tão poderosos.Os emergentes, (os BRICS) estão aí de forma definitiva para ocuparem um espaço de decisão, de participação ativa e não como antigamente, de Maria vai com as outras. Por isso é o oposto de países como EEUU, Inglaterra e outros que se impõem pela força, seja militar, seja econômica atraindo tanto ódio e terrorismo.
Para finalizar comento o que os tucanos dizem: Que Lula e o PT acham que o Brasil foi descoberto em 2003. Não. Sabemos que foi descoberto em 1500 e até 2002 governado, dominado pelos donos das capitanias hereditárias, hoje empresários de todo segmento, industrial, rural, e de uma elite intelectual obtusa. O que realmente foi descoberto em 2003 foi o Brasil de uma grande maioria sofrida. O Brasil dos miseráveis que viraram classe D, dos pobres que subiram para a classe C e de classe média baixa que ascenderam também na escala social. Tem hoje maior capacidade de consumo com o aumento da renda, acesso a bens de consumo duráveis, como veículos, acesso às escolas. Com os programas voltados para apoiá-los podem hoje, sim, atravancar os aeroportos , pois, até de avião viajam. Foram esses brasileiros que conclamados na crise que se desenhava terrível, ouviram do seu Presidente: “Calma! esta onda no Brasil vai ser uma marola! Consumam com juízo, mas consumam. Se não o fizerem, o comércio não vende, a indústria não produz, o desemprego se realimenta e tudo realmente entra na crise.” O que fez o iletrado Lula e sua equipe econômica? Baixaram os juros, cortaram impostos de setores que atingiam uma grande cadeia produtiva e com o receio dos bancos privados em emprestar, ordenou aos estatais, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e ao BNDES, amparar empresas que necessitassem e pessoas físicas que quisessem crédito. Mesmo no auge da crise em 2009 criou empregos e hoje, estamos a todo vapor. O salário mínimo que na era FHC não passava de 100 dólares, hoje vale 307 dólares. Vêm melhorando a qualidade do ensino. Fez tudo o que precisamos? Não. Mas fez muito mais que o anterior. Deu, sobretudo, orgulho de sermos brasileiros. Não apenas pelo futebol ou o carnaval, mas pela postura solidária que temos com todos os países, pela conquista de novos patamares na escala social, pela altivez em nossas posições internacionais que não agradam aos grandes. Hoje, temos um presidente que quer participar no mundo como um pacificador e não como um instigador de desavenças. Quer ser o interlocutor daqueles países sem voz, para ecoar suas necessidades e alertar aos grandes que somos uma só raça. A RAÇA HUMANA. Que quer lutar para eliminar tanto ódio entre os povos, para a humanidade despertar e sermos todos mais solidários, justos e menos orgulhosos e donos da verdade. Portanto, agora tirem suas conclusões se é que se sentem imparciais, justos e coerentes.
Por isso e muito mais, cara Professora Doutora Maria Luisa Faro, considero – me com orgulho de ser brasileiro, muito bem representado pelo governo daquele você diz iletrado, sem envergadura, populista, demagogo e etc. etc. Talvez a senhora esteja assinando a revista errada! Assine outra e fale menos bobagens!!!
Silvio Galliac bgalliac@hotmail.com